انجمن‌های فارسی اوبونتو

لطفاً به انجمن‌ها وارد شده و یا جهت ورود ثبت‌نام نمائید

لطفاً جهت ورود نام کاربری و رمز عبورتان را وارد نمائید


 خبرها، اتفاقات و تصاویر مربوط به مربوط به جشن انتشار را با هشتگ ufest1804 در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید

نویسنده موضوع: سبک ترین میزکارهای لینوکسی کدامند؟  (دفعات بازدید: 1326 بار)

0 کاربر و 1 مهمان درحال مشاهده موضوع.

آفلاین رسول سعیدنژاد

  • High Hero Member
  • *
  • ارسال: 3030
  • جنسیت : پسر
  • تا گنو هست، زندگی باید کرد
    • Twitter
پاسخ : سبک ترین میزکارهای لینوکسی کدامند؟
« پاسخ #15 : 04 اردیبهشت 1397، 11:13 ب‌ظ »
یادمه اون روزایی که مشکل داشتی با گنوم و بعد یه مدت kde داشتی که به شکل عجیبی سبک تر از گنوم بود برات :D و البته بعدش که مدت طولانی در حال کانفیک i3 بودی ;)
من که نمیتونم از امکانات دسکتاپ ها دل بکنم!
کانفیگ i3 الانت خیلی خوب شده :)

آره KDE4 واقعاً خیلی سبک‌تر از گنوم‌شل و یونیتی بود. به هرکی می‌گفتم باورش نمی‌شد. تا این‌که ۵ اومد و با کارت گرافیکم سر ناسازگاری برداشت. هرکار کردم دیدم نمی‌تونم تحملش کنم. یه مدت اعصابم خورد شده بود کلاً با محیط گرافیکی قهر کردم. ولی شانس آوردم دو سه ماه قبلش LPIC رو یاد گرفته بودم. تونستم توی محیط متنی کارهارو پیش ببرم. البته یکی از بچه‌ها هم که تجربهٔ CLIش بیش‌تر از من بود خیلی کمک کرد.
بعد براش شروع از CLI به سمت پیکربندی گرافیکی، رفتم سراغ OpenBox اونم بدون هیچ امکانات خاصی. فقط با یه Guake توی صفحه! حسین حیدری باورش نمی‌شد می‌گفت چجوری داری کار می‌کنی  ;D
بعد هم که دیدم OpenBox رو وقتی پیکربندی کنی می‌شه یه میزکار! پیش خودم گفتم چه کاریه! اومدم سراغ i3 (به سفارش دکتر فدوی) دیگه نمک‌گیرش شدم. دیدم هرچی ایده توی ذهنم می‌آد، این پدرسوخته از پسش برمی‌آد. یعنی پتانسیل این رو داره. ولی خودم مجبور بودم دست به کار بشم. اصلی‌ترین دلیلی که باعث شد Bash یاد بگیرم همین قضیه بود.
پیکربندیش که روزگارمو سیاه کرد. ولی دیگه یک‌بار برای همیشه بود!
خیلی وقته حوصله نداشتم دستی به سر و روش بکشم. هنوز ایده‌هایی دارم که باید روش پیاده‌سازی بشه. شایدم به اون سطح نرسه و عوضش کنم. ۳۳ ماه شد دیگه!
ولی خب دیگه وقتی توزیع اجرا می‌شه، من دیگه Desktop نمی‌بینم. یعنی این چیزا خیلی وقته که دیگه برام مهم نیست. فقط ابزاری که باهاش نیازم رو برطرف می‌کنم رو می‌بینم!
البته نیازهام از یه کاربر که GUI استفاده می‌کنه کم‌تر نیست! که بگیم به این محیط ساده قانعم. اتفاقاً ابزارهای فت و فراوونی نیازمه. منتها همه رو سعی کردم CLI باشن که کنترل خوبی روشون داشته باشم. غیر از اون چندابزاری که CLIشون عملکرد ضعیف‌تری دارن. مثل مرورگر یا Office و Gimp
حالا Gimp رو که نمی‌شه جایگزین پیدا کرد. یعنی با ImageMagick هرکاری نمی‌شه کرد.
ولی جای Office رو دارم با LaTeX پُر می‌کنم کم کم.

در کل سعی‌ام اینه یه چیزی خیلی کارآمد و درکنارش ساده و سبک داشته باشم.
واسه همین سلیقه‌م با سلیقهٔ توسعه‌دهنده‌های DE یکی نیست.  :D چه برسه به مصرف کننده‌های اون‌ DEها.  :)
EMAIL | Gitlab | Twitter
در این انجمن فعالیت نمی‌کنم.

آفلاین Masoud92m

  • High Hero Member
  • *
  • ارسال: 1275
  • جنسیت : پسر
پاسخ : سبک ترین میزکارهای لینوکسی کدامند؟
« پاسخ #16 : 05 اردیبهشت 1397، 01:07 ق‌ظ »
.
.
.
در کل سعی‌ام اینه یه چیزی خیلی کارآمد و درکنارش ساده و سبک داشته باشم.
واسه همین سلیقه‌م با سلیقهٔ توسعه‌دهنده‌های DE یکی نیست.  :D چه برسه به مصرف کننده‌های اون‌ DEها.  :)

چه داستانی شده، قشنگ میشه یه کتاب درآورد ازش ;D
میگن هرکسی مطابق سلیقه انتخاب میکنه، تو مطابق سلیقه از نو ساختی ;D البته ۳۳ ماه هم زمان کمی نیست، اما انگار به او سادگی و سبکی رسیدی!
منتظر نباش که مرگ تو کی میاد / آزاد باش مثل من مثل خیلی ها
حتی اگه کسی سمت تو نمیاد / آزاد باش مثل من مثل خیلی ها
حتی اگه میبینی که کسی حرفتو نمیخواد / آزاد باش مثل من مثل خیلی ها
مثل من مثل خیلی ها ..... آزاد باش مثل من مثل خیلی ها

آفلاین رسول سعیدنژاد

  • High Hero Member
  • *
  • ارسال: 3030
  • جنسیت : پسر
  • تا گنو هست، زندگی باید کرد
    • Twitter
پاسخ : سبک ترین میزکارهای لینوکسی کدامند؟
« پاسخ #17 : 05 اردیبهشت 1397، 11:48 ق‌ظ »
چه داستانی شده، قشنگ میشه یه کتاب درآورد ازش ;D
میگن هرکسی مطابق سلیقه انتخاب میکنه، تو مطابق سلیقه از نو ساختی ;D البته ۳۳ ماه هم زمان کمی نیست، اما انگار به او سادگی و سبکی رسیدی!

 ;D رمان روزی روزگاری با i3
حالا من تنها نیستم! ۹۹ درصد اون‌‌هایی که از مدیرپنجره استفاده می‌کنم، سلیقه‌هاشون یکسانه. بالاخره با یه سری افراد هم، هم‌سلیقه‌م.
حالا اون ۳۳ ماه هم فکر نکنین صبح و شب در حال پیکربندی بودم!
پیکربندی اولیه‌ش ۶-۷ ماه بیش‌تر طول نکشید اونم به خاطر این‌بود که بلد نبودم پیکربندیش کنم. کم کم که یاد گرفتم سرعتم رفت بالا. بیش‌تر همون یادگیری Bash رو توی همون ۶-۷ ماه اولیه حیرونم کرد. بعد تا الآن خرده خرده و ریزه کاری‌ داشته که انجام دادم. بعضی‌ها دیدم فکر می‌کنن من این همه ماه رو صرف پیکربندی کردم و در جواب می‌گن میزکار که راحت‌تره. دیگه هیچ کار خاصی نباید انجام داد.
درصورتی که ۳۳ ماه پیکربندی نبوده! ۳۳ ماه استفاده بوده که چندماه اولش اونم روزی چند دقیقه صرف پیکربندی شده تا این‌که به یه سطح خوبی رسیده. بعدش دیگه همین‌جور هر هفته فقط یکی دو خط کامیت می‌شه توی گیت! بعضی‌ هفته‌ها هم که اصلاً هیچی!
حالا در کل درسته که یه چند روزی بالاخره من وقتم رو صرف این کار کردم ولی عوضش:
۱) فهمیدم نرم‌افزارها و برنامه‌ها چجوری کار می‌کنن. چون خودم مجبور بودم بنویسمشون!
۲) الآن سیستم‌عامل هرجوری که خودم دلم بخواد برام کار می‌کنه. نه اون‌جوری که توسعه دهنده‌های گنوم و KDE و ... می‌خوان!
۳) باعث شد عمیق بشم توی سیستم‌عامل و سعی کنم یاد بگیرم چجوری کار می‌کنه.
۴) سرگرمی! خیلی راحت.  ;D باهاش سرگرم شدم. انگار که داری Lego بازی می‌کنی.  ;)
EMAIL | Gitlab | Twitter
در این انجمن فعالیت نمی‌کنم.

آنلاین Silvio Dante

  • Hero Member
  • *
  • ارسال: 843
  • جنسیت : پسر
  • Arch Linux
    • وبلاگ شخصی
پاسخ : سبک ترین میزکارهای لینوکسی کدامند؟
« پاسخ #18 : 05 اردیبهشت 1397، 09:50 ب‌ظ »
غیر از گنوم، باقی میز‌کارها سبک هستن. دستِ کم در حال حاضر که این‌طور هستن. در گذشته میزکارهای سبک کم‌تر بودن!
گنوم من وقتی هیچ برنامه‌ای روش ران نیست:
[mehran@mehran-pc ~]$ free -h
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:          7.7Gi       582Mi       6.5Gi       3.0Mi       642Mi       6.9Gi
Swap:         8.0Gi          0B       8.0Gi

گنوم شل از نسخه 3.26 به بعد تا الان دارای یک نشست حافظه بسیار بزرگ هستش که باعث شده مصرف رم سیستم چشمگیر باشه، تو وب سایت ها هر هفته حداقل یک خبر راجع بهش هست، امروز یک خبر منتشر شد که این باگ در نسخه تحت توسعه گنوم حل شده و حالا دارند روی backport اون به نسخه های دارای مشکل کار میکنند.
[mehran@mehran-pc ~]$ gnome-shell --version
GNOME Shell 3.28.1
ولی مشکل نشت حافظه‌ وجود نداره !
به ما نگفته بودند ایران در زمان احمدشاه قاجار چگونه بوده است. همیشه به ما دادند، ما هم فکر کردیم باید می‌داده‌اند و تازه خیال می‌کردیم کم‌مان است باز هم می‌خواستیم!!
فریدون فرخزاد

آفلاین رسول سعیدنژاد

  • High Hero Member
  • *
  • ارسال: 3030
  • جنسیت : پسر
  • تا گنو هست، زندگی باید کرد
    • Twitter
پاسخ : سبک ترین میزکارهای لینوکسی کدامند؟
« پاسخ #19 : 05 اردیبهشت 1397، 10:10 ب‌ظ »
نقل‌قول
گنوم من وقتی هیچ برنامه‌ای روش ران نیست:
تنها Ram عامل سبکی و سنگینی نیست!
حتی اگه بگیم Ram مهم‌ترین عامله، شما اومدی گنومی که هیچی اجرا نمی‌کنه رو آمار دادی! خب گنومی که هیچی اجرا نمی‌کنه که به درد کاربر نمی‌خوره! کاربر نیاز داره که ابزارهاش رو اجرا کنه. بعد حساب کن ببین با اون ابزارها اون‌وقت چقدر Ram می‌شه!
وگرنه کسی از گنومی که ۵۰۰ مگ رم استفاده می‌کنه و هیچی هم اجرا نکرده، استفاده‌ای نداره!
اگه اینجوریه محیط من در حالت بدون استفاده از ابزار خاصی، تقریباً ۱۰۰ مگ هست! مهم‌ اینه که کاربر برنامه‌های مورد نیازش رو اجرا کنه و کند و سنگین نشه!
EMAIL | Gitlab | Twitter
در این انجمن فعالیت نمی‌کنم.

آنلاین Silvio Dante

  • Hero Member
  • *
  • ارسال: 843
  • جنسیت : پسر
  • Arch Linux
    • وبلاگ شخصی
پاسخ : سبک ترین میزکارهای لینوکسی کدامند؟
« پاسخ #20 : 06 اردیبهشت 1397، 12:38 ق‌ظ »
تنها Ram عامل سبکی و سنگینی نیست!
حتی اگه بگیم Ram مهم‌ترین عامله، شما اومدی گنومی که هیچی اجرا نمی‌کنه رو آمار دادی! خب گنومی که هیچی اجرا نمی‌کنه که به درد کاربر نمی‌خوره! کاربر نیاز داره که ابزارهاش رو اجرا کنه. بعد حساب کن ببین با اون ابزارها اون‌وقت چقدر Ram می‌شه!
وگرنه کسی از گنومی که ۵۰۰ مگ رم استفاده می‌کنه و هیچی هم اجرا نکرده، استفاده‌ای نداره!
اگه اینجوریه محیط من در حالت بدون استفاده از ابزار خاصی، تقریباً ۱۰۰ مگ هست! مهم‌ اینه که کاربر برنامه‌های مورد نیازش رو اجرا کنه و کند و سنگین نشه!
آهان فکر کردم منظور مصرف رم خود میزکار هست!
به ما نگفته بودند ایران در زمان احمدشاه قاجار چگونه بوده است. همیشه به ما دادند، ما هم فکر کردیم باید می‌داده‌اند و تازه خیال می‌کردیم کم‌مان است باز هم می‌خواستیم!!
فریدون فرخزاد

آفلاین ALi.pAkrohk

  • Hero Member
  • *
  • ارسال: 927
  • جنسیت : پسر
  • Ubuntu Budgie
پاسخ : سبک ترین میزکارهای لینوکسی کدامند؟
« پاسخ #21 : 21 اردیبهشت 1397، 05:26 ق‌ظ »
طبق آمار و مستندات موجود و نظرات و تجربیات کاربران در جاهای مختلف و همینطور تجربه شخصی خودم، میزکار KDE همیشه از گنوم سنگین تر بوده، این سنگینی از لحاظ مصرف رم بین 100 تا 200 مگابایت هستش، از لحاظ مصرف CPU را نمیدونم، حالا اگر یک کاربری سخت افزارش با گنوم شل مشکل داشته به دلیل یک باگ یا پیکربندی نامناسب نمیتونه خلاف این ادعا کنه.

این اصلاعات قدیمی هستن، بعد از kde plasma 5 وضع عوض شده،‌ gnome shell 3.26 حدود 850 مگ رم میگیره و plasma حدود 450 مگ
توی توزیع های suse و fedora هم همین شکله حتی توی سوزه سبک تر هم هست حداقل برای من که بود.
و حتی قبل از باگ هم گنوم برای من رم بیشتری می گرفت از نسخه 3.22 چک کردم.
pAkrohk پاکروح               (\__/)
Python علی                    (='.'=)
                                         (")_(")