انجمن‌های فارسی اوبونتو

لطفاً به انجمن‌ها وارد شده و یا جهت ورود ثبت‌نام نمائید

لطفاً جهت ورود نام کاربری و رمز عبورتان را وارد نمائید

اوبونتو ۲۰.۰۴ منتشر شد.
انتظار می‌ره همهٔ اعضا هرچه زودتر به این نگارش ارتقا پیدا کنند. همهٔ پاسخ‌ها از این به بعد، بر پایهٔ اوبونتو ۲۰.۰۴ خواهد بود.

آخرین ارسال‌ها

صفحه: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10
51
به نظرم دبیان برای سرور جالبه نه دسکتاپ ولی سلیقه است

نصب آرچ هم کاری نداری نداره فقط از رو راهنما میخونی و تایپ میکنی قرار نیست هیچ کار پیچیده ای بکنی

وید هم توزیع خیلی خیلی باحالیه
چون از runit برای اینیت استفاده میکنه که خب خیلی سبک تر از سیستم دی هستش هم رولینگ ریلیزو همیشه آپدیته هم مدیر بسته اش xbps خدایی سریعتر از پکمنه
نصبش هم نسبتا ساده است یه نصاب ساده ای داره با ncurses که تحت ترمیناله ولی خب ساده است
52
سایر توزیع‌های گنو/لینوکس / پاسخ : پایداری،‌سرعت و نصب جنتو
« آخرین ارسال توسط هومان دیروز ساعت 10:18 ق‌ظ »
به این فکر کن که یه هفته باید برنامه هایی که میخوای رو کامپایل کنی


من فقط ویم و فایرفاکس میخوام پس برام مهم نیستش
ولی شما اگه چیز دیگه ای بخوای برنامه های زیاد و اینا پس دیگه قراره اذیت بشی

و اینکه اگه خواستی نصب کنی نسخه openrc نصب کن وگرنه هیچ سودی برات نداره چون نسخه سیستم دی سرعتش فرق چندان با آرچ نداره


پ.ن:چرا بهترین توزیع امتحان نمیکنی؟وید؟
53
سلام خدمت همه دوستان،
بنده چند وقتی بود منتظر اومدن زوبونتو ۲۰.۰۴ بودم،
به دلیل پایداریش و اینکه شندیده ام کمتر مشکل داره
اما بعد از اومدنش وقت نکرده بودم نصب کنم تا امروز که دارم آماده میشم.
تو انجمن دیدم بعضی ها میگفتن اوبونتو۲۰.۰۴ مشکل داره این من رو به شک انداخت
به نظرتون نصبش کنم؟
یا برم سر وقت یه توزیع بهتر ؟
اگه یه توزیع دیگه :
من یه توزیع میخوام که هم سبک باشه(در حد زوبونتو)
 هم پایدار(مهم) باشه هم کارا(دیگه کسی نیاد توزیع های tinycore  ;D ;D رو معرفی کنه)،و دیگه اینکه سخت نباشه
که هر روزی با یک مشکلی دست و پنجه نرم کنم(دبیان یا آرچ فکر کنم برا من سخت باشن) .
ممنون که همیشه با جواب های کاملتون شرمندم میکنید
من قبلا دبیان رو تست کردم، نصب و راه اندازیش خیلی راحت بود (تقریبا مثل اوبونتو بود) و خیلی پایدار بود.
حالا معنی پایداری هم تفاوت داره و به این ارتباط داره که شما میخواید چه کارهایی با سیستم عانلتون انجام بدید.
54
سلام خدمت همه دوستان،
بنده چند وقتی بود منتظر اومدن زوبونتو ۲۰.۰۴ بودم،
به دلیل پایداریش و اینکه شندیده ام کمتر مشکل داره
اما بعد از اومدنش وقت نکرده بودم نصب کنم تا امروز که دارم آماده میشم.
تو انجمن دیدم بعضی ها میگفتن اوبونتو۲۰.۰۴ مشکل داره این من رو به شک انداخت
به نظرتون نصبش کنم؟
یا برم سر وقت یه توزیع بهتر ؟
اگه یه توزیع دیگه :
من یه توزیع میخوام که هم سبک باشه(در حد زوبونتو)
 هم پایدار(مهم) باشه هم کارا(دیگه کسی نیاد توزیع های tinycore  ;D ;D رو معرفی کنه)،و دیگه اینکه سخت نباشه
که هر روزی با یک مشکلی دست و پنجه نرم کنم(دبیان یا آرچ فکر کنم برا من سخت باشن) .
ممنون که همیشه با جواب های کاملتون شرمندم میکنید
55
انجمن عمومی / پاسخ : چرا اسنپ نه ؟؟؟؟؟
« آخرین ارسال توسط ali7rangoo دیروز ساعت 07:00 ق‌ظ »
پشت snapcraft خود اوبونتو هست و تست امنیتی هم انجام میشه.
گروه امنیتی‌ای برای بسته‌های Snap و اصلا مخزن امنیتی‌ای وجود نداره، چون هدف Backporting نیست.

ابونتو متعلق به کانونیکال هست. خیلی هم به فلسفه نرم افزار آزاد پایبند نیست. اتفاقا همین دلیل کاربرپسند بودنش هست. و الان هم داره اسنپ رو پوش میکنه.
اگر از اسنپ یا کانونیکال یا سیاست هاش خوشتون نمیاد، میتونید از مثلا فدورا استفاده کنید. اما لطفا آدرس غلط به اعضای تازه کار ندید.

الان فردی بیاد از من بپرسه کدوم VCS رو توی اوبونتو استفاده کنم، میگم Git، با اینکه Canonical اومده Bazaar رو توسعه داده. ما شرکت تجاری یا همکار یا حامی Canonical نیستیم و بر اساس تجربه و اطلاعاتی که داریم، چیزی که (حداقل به نظر ما) درسته رو «پیشنهاد» می‌کنیم، نه چیزی که یک شرکت تجاری مثل Canonical دوست داره. شما هم می‌تونید بجای اینکه ما رو به بی‌سوادی و آدرس غلط دادن به کاربرها متهم کنید، دلایل نظرتون رو بگید و کاربرها خودشون تصمیم می‌گیرند.
خوب ببخشید استاد معین الآن بنده اگه خواستم اندروید استودیو رو مثلا نصب کنم پیشنهادتون
اینه که راه طولانی رو طی کنم ولی با اسنپ نصب نکنم؟
ببخشید وقتتون رو میگیرم ولی برام مهمه
56
انجمن عمومی / پاسخ : چرا اسنپ نه ؟؟؟؟؟
« آخرین ارسال توسط nixoeen دیروز ساعت 04:16 ق‌ظ »
طبق لایسنس عمومی گنو هم نه اوبونتو و نه هیچ توزیع دیگه ای حق نداره تو مخازنش نرم افزار غیر آزاد بذاره
اینطور نیست. اکثر توزیع‌ها، از جمله اوبونتو، نرم‌افزارهای مختلف با مجوزهای مختلف دارند و از لحاظ قانونی هم در اوبونتو مانعی برای نرم‌افزارهای غیر آزاد وجود نداره، غیر از اینکه خود اون نرم‌افزار انحصاری اون اجازه رو نده.
57
انجمن عمومی / پاسخ : چرا اسنپ نه ؟؟؟؟؟
« آخرین ارسال توسط mrostd دیروز ساعت 04:01 ق‌ظ »
پشت snapcraft خود اوبونتو هست و تست امنیتی هم انجام میشه. یا اینکه شرکت برنامه نویس مسئول انتشار بسته هست که مطمئن هست. ضمن اینکه اصلا موضوع امنیت مطرح نیست. اصلا اسنپ بصورت container هست و sandbox که به هیچ چیز خارج از دیواری که دورش کشیده شده دسترسی نداره بنابراین موضوع امنیت بیشتر بسته های DEB کلا غلطه و حتی برعکسه
خب آقا فاراب الان با این استدلال که میگین پشت اسنپ هم، همون تیم امینیتی اوبونتو هستش، میشه دلیل حضور بسته‌ای مثل zoom در اسنپ رو هم توجیه کنین؟
https://snapcraft.io/zoom-client
بسته‌ی توی اسنپ از re-pack کردن، بسته‌ی .deb زوم ایجاد شده و کاملاً انحصاریه. (Freemium) این پلتفرم بارهای بار مورد اتهامات حریم شخصی قرار گرفته که با توجه به بسته بودن سورس اون راهی برای نقض و یا اثبات بسیاری از این این ادعاها هم نیستش. برای مثال:
https://protonmail.com/blog/zoom-privacy-issues/
یا
https://www.theguardian.com/technology/2020/apr/08/zoom-privacy-video-chat-alternatives

توی اسنپ یه عالمه بسته‌ی انحصاری دیگه هم داریم که هیچ کدوم، تضمینی بر امنیتشون نیست. و نکته‌ی جالب اینکه تقریباً هیش کدوم اونا توی مخازن اوبونتو حضور ندارن. خب اگه حساسیت و تیم امنیتی پشت هر دوتاشون یکیه پس چرا، اوضاع اسنپ این شکلیه؟

در مورد sandbox هم به نظرم ادعای درستیه و ادعای دقیقی نیست. (اگه اشتباه میکنم، توضیح بدین) تا جایی که میدونم بسته‌های اسنپ هم‌چنان، امکان نوشتن توی مسیر ~/snap از هوم کاربر، دسترسی به شبکه، خروجی و ورودی صوتی، دوربین، پورت‌ها و ... رو دارن (بعضی به صورت پیش‌فرض و بعضی در صورت فعال کردن کاربر)
پس اینکه فکر کنیم، هر اپی که از اسنپ نصب میشه قطعاً امکان خرابکاری نداره و نمیتونه مشکل ساز بشه، به نظرم ادعای خیلی درستی نیست.

توی این دو تا تاپیک هم به صورت موازی در مورد اسنپ داره بحث میشه. که لینکشو اینجا میذارم تا بچه‌ها با اجماع نظرات بیشتری بتونن تصمیم بگیرن
https://forum.ubuntu.ir/index.php?topic=150865.msg1172999#msg1172999
و از این پیام به بعد
https://forum.ubuntu.ir/index.php?topic=150856.msg1172891#msg1172891
چیزی که شما میفرمایید فرا تر از اسنپ رو شامل میشه، شما همون بسته های انحصاری رو در قالب فایل deb یا مخازن فرعی هم پیدا میکنید که میتونن خیلی بدتر از اسنپ باشن.
نصب نرم افزار های انحصاری به طور کل توسط کسی توصیه نمیشه، طبق لایسنس عمومی گنو هم نه اوبونتو و نه هیچ توزیع دیگه ای حق نداره تو مخازنش نرم افزار غیر آزاد بذاره، این مسئله دلایل قانونی داره، برای همین که اوبونتو درایور های غیر آزاد انویدیا رو تو iso میذاره، و یا برای نصب درایور های سخت افزاری، کاربر باید خودش چکش رو موقع نصب بزنه (کاربر تصمیم گیرندست).
ماجرای زوم ربطی به این که تحت چه قالبی دارن ارائه‌اش میدن نداره، سیاست ها و جاسوسی های تیم سازنده قالب نمیشناسه و هر جوری نصبش کنید باید ریسکش رو بپذیرید.
حالا اگر هم انحصاری هست اما تو اسنپ قرار گرفته بخاطر اینه که تو گنو/لینوکس کسی مجبور به استفاده از نرم افزار آزاد نیست و میتونه نرم افزار انحصاری رو با مسئولیت خودش نصب کنه.
تو توزیع هایی که از پیش فلت پک روشون نصبه، کاربر برای نصب نرم افزار غیر آزاد باید مخزن فلت پک رو خودش اد کنه که خب این سیاست بهتریه نسبت به اسنپ.
58
انجمن عمومی / پاسخ : چرا اسنپ نه ؟؟؟؟؟
« آخرین ارسال توسط majid.ee دیروز ساعت 03:33 ق‌ظ »
پشت snapcraft خود اوبونتو هست و تست امنیتی هم انجام میشه. یا اینکه شرکت برنامه نویس مسئول انتشار بسته هست که مطمئن هست. ضمن اینکه اصلا موضوع امنیت مطرح نیست. اصلا اسنپ بصورت container هست و sandbox که به هیچ چیز خارج از دیواری که دورش کشیده شده دسترسی نداره بنابراین موضوع امنیت بیشتر بسته های DEB کلا غلطه و حتی برعکسه
خب آقا فاراب الان با این استدلال که میگین پشت اسنپ هم، همون تیم امینیتی اوبونتو هستش، میشه دلیل حضور بسته‌ای مثل zoom در اسنپ رو هم توجیه کنین؟
https://snapcraft.io/zoom-client
بسته‌ی توی اسنپ از re-pack کردن، بسته‌ی .deb زوم ایجاد شده و کاملاً انحصاریه. (Freemium) این پلتفرم بارهای بار مورد اتهامات حریم شخصی قرار گرفته که با توجه به بسته بودن سورس اون راهی برای نقض و یا اثبات بسیاری از این این ادعاها هم نیستش. برای مثال:
https://protonmail.com/blog/zoom-privacy-issues/
یا
https://www.theguardian.com/technology/2020/apr/08/zoom-privacy-video-chat-alternatives

توی اسنپ یه عالمه بسته‌ی انحصاری دیگه هم داریم که هیچ کدوم، تضمینی بر امنیتشون نیست. و نکته‌ی جالب اینکه تقریباً هیش کدوم اونا توی مخازن اوبونتو حضور ندارن. خب اگه حساسیت و تیم امنیتی پشت هر دوتاشون یکیه پس چرا، اوضاع اسنپ این شکلیه؟

در مورد sandbox هم به نظرم ادعای درستیه و ادعای دقیقی نیست. (اگه اشتباه میکنم، توضیح بدین) تا جایی که میدونم بسته‌های اسنپ هم‌چنان، امکان نوشتن توی مسیر ~/snap از هوم کاربر، دسترسی به شبکه، خروجی و ورودی صوتی، دوربین، پورت‌ها و ... رو دارن (بعضی به صورت پیش‌فرض و بعضی در صورت فعال کردن کاربر)
پس اینکه فکر کنیم، هر اپی که از اسنپ نصب میشه قطعاً امکان خرابکاری نداره و نمیتونه مشکل ساز بشه، به نظرم ادعای خیلی درستی نیست.

توی این دو تا تاپیک هم به صورت موازی در مورد اسنپ داره بحث میشه. که لینکشو اینجا میذارم تا بچه‌ها با اجماع نظرات بیشتری بتونن تصمیم بگیرن
https://forum.ubuntu.ir/index.php?topic=150865.msg1172999#msg1172999
و از این پیام به بعد
https://forum.ubuntu.ir/index.php?topic=150856.msg1172891#msg1172891
59
بسیار ممنون، حتما روی این موضوع کار می کنم 🙏
60
سایر توزیع‌های گنو/لینوکس / پاسخ : پایداری،‌سرعت و نصب جنتو
« آخرین ارسال توسط nixoeen دیروز ساعت 02:14 ق‌ظ »
به نظر من، زمانی که برای بروزرسانی و نصب نرم‌افزارها میذارید، ارزش سرعت بیشتری که ممکنه بدست بیارید رو نداره.
صفحه: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10