انجمن‌های فارسی اوبونتو
کمک و پشتیبانی => میزکارهای فانتزی و ۳ بعدی => نویسنده: milad.fashi در 11 آبان 1398، 01:58 ق‌ظ
-
سلام
من دولفین رو در kde neon تجربه کردم.خیلی File Managr خوبیه فقط فکرمیکنم در اجرای اولیه کمی دیر run میشه.به نسبت thunar که خیلی کندتره.حتی از win Explorer هم که برای ویندوز هستش کندتره.
-
تو تنظیمات kde بخشی هست بنام compositor
زیر مجموعه display and monitor میشه.
از اونجا میزان animation speed رو بذارید روی کمترین. یعنی روی instant
با اینکار خیلی اجرا و کارکرد برنامه ها سریع میشه.
اینکه شما میگی کندتر از فایل منیجرهای دیگست بنظرم به خیلی مسائل میتونه ربط داشته باشه. باید بررسی کنید چی داره سیستمونو کند میکنه.
وگرنه من تجربه ای از کندی ندارم. برعکس خیلی سریع و روانه.بخصوص اینکه دیگه انتی ویروسی هم نیست که بخواد سیستمو درگیر کنه. :)
-
دلفین کمی کندتر از بقیه فایل منیجرها است ولی به خاطر امکانات عالی که داره میشه این کندی رو نادیده گرفت
-
دلفین کمی کندتر از بقیه فایل منیجرها است ولی به خاطر امکانات عالی که داره میشه این کندی رو نادیده گرفت
اتفاقا اولین کاری که کردم این بود که انیمیشن رو برداشتم.الان روی وضعیت Instant هستش.من هم فکر میکنم کلا برنامه های KDE قابلیت هاشون خیلی زیاده.از نظر من تو Desktop Environment ها برنامه های kde بیشترین امکانات و قابلیت سفارشی سازی رو دارند.به نظر من هم میشه به خاطر امکانات عالی kde و خصوصا امکانات عالی دلفین میشه از این کندی چشم پوشی کرد.ولی سوال من جنبه انتقادی و اعتراضی نداشت.بیشتر هدفم این بود که اگر مشکلی وجود داره یا ترفندی برای افزایش سرعت وجود داره اون رو یادبگیرم.در ضمن وقتی که dolphin رو از طریق ترمینال اجرا میکنم هیچ گونه خطایی رو در پنجره Konsole نمیبینم.در ضمن هارد سیستم ام SSD هستش.انتظار سرعت بیشتری داشتم.ولی ظاهرا چاره ای نیست.
-
سرعت باز شدن Dolphin طبیعی هستش ٬ در ویندوز برنامه Windows Explorer زیرمجموعه برنامه Explorer.exe هست که شامل تسکبار و استارت و اکشن سنتر و .... هم میشه و همیشه باز هست و در رم سیستم رزرو شده ٬ پس هر بار که Windows Explorer رو باز میکنید درواقع دارید از یک برنامه باز یک پنجره جدید ایجاد میکنید و این اتفاق خیلی سریع هستش ٬ در حالی که در کی دی ای با دلفین مثل یک برنامه عادی رفتار میشه و با هر بار بستن و باز کردنش دلفین حداقل یک سری اطلاعات رو موقع باز کردن چک میکنه ٬ البته این نظر شخصی هست و منبعی برای این توضیح ندارم .
من الان این قضیه رو برای بخش wishlist کی دی ای ریپورت ثبت کردم ٬ معمولا تیم توسعشون وقت میزارن و رسیدگی میکنن .
-
سرعت باز شدن Dolphin طبیعی هستش ٬ در ویندوز برنامه Windows Explorer زیرمجموعه برنامه Explorer.exe هست که شامل تسکبار و استارت و اکشن سنتر و .... هم میشه و همیشه باز هست و در رم سیستم رزرو شده ٬ پس هر بار که Windows Explorer رو باز میکنید درواقع دارید از یک برنامه باز یک پنجره جدید ایجاد میکنید و این اتفاق خیلی سریع هستش ٬ در حالی که در کی دی ای با دلفین مثل یک برنامه عادی رفتار میشه و با هر بار بستن و باز کردنش دلفین حداقل یک سری اطلاعات رو موقع باز کردن چک میکنه ٬ البته این نظر شخصی هست و منبعی برای این توضیح ندارم .
من الان این قضیه رو برای بخش wishlist کی دی ای ریپورت ثبت کردم ٬ معمولا تیم توسعشون وقت میزارن و رسیدگی میکنن .
استدلالت کاملاً درسته.
البته دلفین برای من سریعه. (در واقع با دستور time بهم خروجی 0m0.774s می‌ده) هارد هم دارم.
این کند بودن یا سریع بودن کلاً بستگی به سخت‌افزار یا کانفیگ توزیع داره. من همیشه برای KDE از کوبونتو استفاده میکنم چون نسبت به بقیه توزیع‌ها حداقل برای سیستم‌من، سریع‌تر و بهینه‌تره.
-
سرعت باز شدن Dolphin طبیعی هستش ٬ در ویندوز برنامه Windows Explorer زیرمجموعه برنامه Explorer.exe هست که شامل تسکبار و استارت و اکشن سنتر و .... هم میشه و همیشه باز هست و در رم سیستم رزرو شده ٬ پس هر بار که Windows Explorer رو باز میکنید درواقع دارید از یک برنامه باز یک پنجره جدید ایجاد میکنید و این اتفاق خیلی سریع هستش ٬ در حالی که در کی دی ای با دلفین مثل یک برنامه عادی رفتار میشه و با هر بار بستن و باز کردنش دلفین حداقل یک سری اطلاعات رو موقع باز کردن چک میکنه ٬ البته این نظر شخصی هست و منبعی برای این توضیح ندارم .
من الان این قضیه رو برای بخش wishlist کی دی ای ریپورت ثبت کردم ٬ معمولا تیم توسعشون وقت میزارن و رسیدگی میکنن .
استدلالت کاملاً درسته.
البته دلفین برای من سریعه. (در واقع با دستور time بهم خروجی 0m0.774s می‌ده) هارد هم دارم.
این کند بودن یا سریع بودن کلاً بستگی به سخت‌افزار یا کانفیگ توزیع داره. من همیشه برای KDE از کوبونتو استفاده میکنم چون نسبت به بقیه توزیع‌ها حداقل برای سیستم‌من، سریع‌تر و بهینه‌تره.
من هم فکر میکنم استدلال دوستمون درسته.
خروجی دستور time dolphin برای من :
real 0m1.642s
user 0m0.456s
sys 0m0.115s
فرق real با user و sys چیه !؟ و نیز چرا با 0m شروع شده !؟
-
real -> زمان به ساعت رو دیوار
user -> زمان user space - مقداری که درگیر خود پروسه در user space بوده، منتظر I/O و...
sys -> زمان kernel space - مثل سیستم‌کال ها و...
0m یعنی به دقیقه نرسیده.